“我認為物業不能隨意讓化療副作用居民查看監控。”昨日,西安市體育東路188號軍安商住樓的居民李先生說,有這想法,是因為他被卷入了小區“葡萄被偷”的風波中。
  幾串葡萄一夜間不辦公室出租翼而飛
   大約半個月前,晨練歸來的居民楊女士發現,usb小區院內的葡萄突然失蹤了。
   昨日,楊女士說:“我SD記憶卡當時就覺得蹊蹺,記得頭天晚上我還看著葡萄感嘆過幾天就熟了,大家又都可以吃葡萄了。沒想到,一夜間幾串葡萄都不翼而飛。”楊女士向保安打聽未果,又向鄰居打聽葡萄被偷的事。
   葡萄“主人”楊師傅說:“2008年,我買了葡萄苗,栽到小區,大伙兒一同灌溉,一同品嘗。可半個月前,葡萄架上的幾串葡隨身碟萄,一夜間不翼而飛。”
  被質疑者坦言心裡很不好受
   想弄清葡萄下落的幾名居民要求查看監控。值班保安王師傅說:“一開始我拒絕業主查看監控,就是怕萬一是小區里的人摘走,引起鄰裡不和。”
   可經不住業主一再要求,王師傅最終給業主調取了葡萄被偷那日的錄像。監控顯示,那晚11時左右,確實有4名業主在葡萄架附近活動。
   某某“偷葡萄”的流言瞬間傳開,引得居民議論紛紛。但昨日,被指一同偷葡萄的李先生道出苦衷,“那天晚上,我們四名業主在葡萄架附近打牌乘涼,平常周圍人來來往往,摘得也差不多了,我們幾人就把剩下的一點點摘的吃掉了。這樣就背了個偷的罪名!我心裡很不好受。”
  小區監控應該怎麼管理
   “偷葡萄”事件過後,小區業委會的譚先生便對保安隨意調取監控一事提出異議。他認為物業應拿出對小區監控更好的管理方法。
   軍安商住樓小區的監控設備由小區居民自費建成,小區內監控攝像頭也達到近40個。2011年升級完成後,小區業委會曾與物業達成口頭協議,希望物業在調取監控前先與業委會商議,以免出現糾紛。
   業委會的許女士說:“當初訂立口頭協議正是擔心因居民隨意查看監控而引發口水事件。發生類似‘偷葡萄’這類很難說清的是非,監控雖是針對公共領域的,但若任何業主都能查看,難免會生事端。”小區物業袁經理說:“小區監控覆蓋公共領域,不涉及隱私,而且監控由全體業主出資,要根據業主需求提供監控。”
   華商報社區記者付啟夢實習生田高潔  (原標題:誰吃了小區里的葡萄居民查看監控 引發爭議)
創作者介紹

hotcha

wo85womnzz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()